Um eins vorwegzunehmen: Es gibt keine gute Erklärung. Aber immerhin etwas Kontext: Am Samstag stimmt eine außerordentliche Mitgliederversammlung des Deutschen Olympischen Sportbundes (DOSB) darüber ab, mit welcher Olympiabewerbung sich Deutschland um die Olympischen Spiele 2036, 2040 oder 2044 bewirbt. Damit verbunden wäre beim einem Zuschlag für die deutsche Bewerbung auch die Ausrichtung der Paralympischen Spiele. Insofern wäre es doch eigentlich nur logisch, dass auch der Para-Sportverband bei der Entscheidung mitbestimmt.
Aber die Statuten des DOSB sehen für diese Abstimmung – übrigens zum ersten Mal – etwas anderes vor. Die 42 olympischen Spitzenverbände dürfen am Samstag mit jeweils drei Stimmen für ihren Favoriten votieren, kommen also auf insgesamt 126 Stimmen. Stimmberechtigt sind damit zum Beispiel auch die Verbände aus dem Wintersport. Ihre jeweils drei Stimmen dürfen die Fachverbände dabei allerdings nicht aufteilen, sie müssen also im Block an einen Bewerber vergeben werden. 10 weitere Stimmen kommen von den Präsidiumsmitgliedern des DOSB. Keine Sorge, den Sprung von Leon Goretzka ins DOSB-Präsidium habt ihr nicht verpasst. Stattdessen gehört der ehemalige Nationalspieler zu den acht persönlichen Mitgliedern des DOSB die an der Abstimmung teilnehmen dürfen. Insgesamt 144 Stimmen können also unter den verbliebenen Bewerbungen aus Köln/Rhein-Ruhr und München verteilt werden.
Nicht stimmberechtigt sind also die Landessportbünde sowie die nicht-olympischen Spitzenverbände wie der Deutsche Schachbund oder der Deutsche Karate Verband. Auch Verbände mit besonderen Aufgaben wie der CVJM sind von der Abstimmung – erstmals – ausgeschlossen. Und das betrifft eben auch den Deutsche Behindertensportverband, obwohl es ja wie gesagt auch um die mögliche Vergabe der Paralympischen Spiele gibt. Und es wird noch paradoxer, denn neben Leon Goretzka gehört zu den persönlichen Mitgliedern des DOSB auch Elena Gilles, eine Kanu-Polo Spielerin. Kanu-Polo ist nicht olympisch. Es entscheiden also Wintersportler*innen, Profi-Fußballer, die damit auch nicht mehr an Olympia teilnehmen dürfen, sowie Repräsentant*innen von nicht-olympischen Sportarten wo die Paralympics stattfinden – nur Para-Sportler*innen beziehungsweise ihre Verbände nicht. Immerhin: Mit Anna Schaffelhuber eine Para-Sportlerin persönliches Mitglied des DOSB. Sie ist albine Ski-Fahrerin.
Ob es eine gute Begründung warum der Kreis der Abstimmungsberechtigten so zusammengestellt wurde? Die Antwort lautet: Machtdynamiken innerhalb des Spitzenverbandes. Und das ist wirklich bitter. Denn mit München sowie Köln/Rhein-Ruhr hat Deutschland zwei starke potenzielle Olympia-Bewerbungen. Beide Standorte wollen Spiele nachhaltig organisieren, an beiden Standorten gab es in Volksbefragungen starke Zustimmungswerte für die Austragung, jeweils zwei Drittel der Bürger*innen waren dafür. Der DOSB wirbt für eine Olympia-Ausrichtung unter anderem damit, dass die Spiele hier volksnah und in einer Demokratie ausgetragen werden könnten. Olympia und die Paralympics sollen Menschen zusammen bringen, Vielfalt feiern. Fest steht: Mit diesem Abstimmungsmodell verliert dieses deutsche Olympia-Argument an Glaubwürdigkeit.
Denn gerade eine Bewerbung, die darauf fußt, dass sie Menschen zusammen bringen, Austausch schaffen und Vielfalt feiern soll, braucht doch eine mögliche breite gesellschaftliche Verankerung. Gerade war die Expert*innenkommission des DOSB, welche die Bewerbungen aus München und Köln/Rhein-Ruhr auf unterschiedliche Kriterien getestet hat, beide Bewerbungen nahezu gleichstark fand, wäre doch eine breite mölgichst Beteiligung an der Abstimmung sinnvoll. Zumindest ist es unerklärlich, dass der Teilnehmer*innenkreis ausgerechnet jetzt so eingeschränkt wurde, dass zwar Leon Goretzka abstimmen darf, der Parasportverband (und andere gesellschaftlichen Interessensvertretungen) aber erstmals nicht. Der DOSB beschädigt seine Spiele auf diese Weise schon bevor er überhaupt den Zuschlag für die bekommen hat.
